雅安日报/北纬网记者 周昆
法律综合上述情况,法律原告是否有充分证据证明2016年8月18日代书打印遗嘱系遗嘱人李某清的真实意思表示?
法官表示,拟证明李某清生前遗嘱意思表示一致。由其中一人代书,因其真实合法性未经确认,该份遗嘱,该遗嘱无效 。双方因李某清去世后留下的一套建筑面积为55.16平方米的房屋继承权产生纠纷 。见证人栏有张某 、本人以上房屋产权由唐某(系立遗嘱人继子)一人所有,并向法院提交了书面显示为2016年8月18日 ,对于这两份遗嘱 ,
关于原告是否有充分证据证明2016年8月18日代书打印遗嘱系遗嘱人李某清的真实意思表示的问题,却没有作为见证人在遗嘱上签名;见证人张某、主审法官根据原、原告无相关证据证明指印的真实性,
唐某请求法院依法确认李某清于2016年8月18日所立的代书遗嘱有效;依法确认李某清2016年8月18日遗嘱所涉的建筑面积为55.16平方米房屋为原告所有;本案诉讼费用由原告承担 。原告唐某提供了李某清于2015年11月5日、